קשר רנט א קאר בע"מ ואח' נ' גבריאל ואח'

פסק דין

לפני תביעה ותביעה שכנגד בגין אירוע תאונת דרכים.

התובעת טענה כי ביום 18.1.2010 הנהגת ברכבה עצרה בצומת לאור הוראת אור אדום ברמזור בכיוון נסיעתה. לאחר שהתחלף האור ברמזור לירוק החלה הנהגת בנסיעה. לפתע רכב הנתבעים נכנס לצומת על אף שבנתיב נסיעתו היה אור אדום ברמזור. עקב כך ארעה התנגשות בין כלי הרכב ולרכב התובעת נגרמו נזקים.

בכתב ההגנה טענו הנתבעים כי רכבם נכנס לנתיב הנסיעה כאשר האור ברמזור בכיוון נסיעתם היה ירוק. לטענתם הנהגת ברכב התובעת היא שנכנסה לצומת על אף שבנתיב נסיעתה היה אור אדום ברמזור. ביחד עם כתב ההגנה הוגש כתב תביעה שכנגד.

בדיון שמעתי את עדויותיהם של הנהגת ברכב התובעת ושל בעלה אשר ישב לידה. כן שמעתי את עדויותיהם של הנתבע 1 אשר נהג ברכב ושל חברו אשר ישב לידו.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את העדויות החלטתי לדחות את התביעה העיקרית ולקבל את התביעה שכנגד.

אני מעדיף את גרסת הנתבע 1 להתרחשות התאונה.

הנתבע 1 אמר כי הוא נכנס לצומת כאשר היה אור ירוק ברמזור בכיוון נסיעתו.

בגרסתו תמך הנוסע שיש לידו, אשר אמר כי הוא ראה בעיניו שהנתבע 1 נכנס לצומת כאשר היה אור ירוק ברמזור.

זאת ועוד, מיקום הפגיעה ברכב הנתבעים בחלקו האחורי השמאלי, מתיישב לחלוטין עם גרסת הנתבע 1. ממיקום הפגיעה ניתן ללמוד כי הנהגת ברכב התובעת נכנסה לצומת לא פנוי. בעדותה נהגת התובעת אמרה כי היא פנתה שמאלה בניסיון למנוע את התאונה. למרות זאת רכב הנתבעים נפגע בחלקו השמאלי אחורי. עובדה זו רק מחזקת את מסקנתי לפיה רכב התובעת נכנס לצומת לא פנוי.

עדותה של נהגת התובעת לפיה היא נכנסה לצומת כאשר בכיוון נסיעתה היה אור ירוק הינה עדות יחידה אשר אין לה כל תמיכה בעדויות. בתחילת עדותו של בעלה אשר ישב לידה נוצר הרושם כי לפני שהנהגת ברכב התובעת החלה בנסיעה, הוא ראה שהאור ברמזור בכיוון נסיעתה ירוק. במהלך חקירתו הנגדית התברר כי הוא לא זוכר כלל האם הוא התבונן ברמזור לפני התאונה. הוא אף הודה כי הוא אינו יודע בוודאות אם הנהגת ברכב התובעת החלה בנסיעה לאחר שהאור ברמזור התחלף לירוק.

לא מצאתי בנסיבות העניין מקום להטיל אחריות כלשהי על הנתבע 1 לאחר ששוכנעתי כי הוא לא יכול היה למנוע את התאונה וכי הוא הופתע מהפגיעה בחלקו האחורי שמאלי של הרכב.

סוף דבר התביעה העיקרית נדחית והתביעה שכנגד מתקבלת.

אשר על כן הנתבעת שכנגד תשלם לתובעת שכנגד סך של 3706 ₪. הסכום ישולם בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל.

בנוסף תשלם הנתבעת שכנגד לתובעת שכנגד הוצאות משפט – אגרת בית משפט בסך של 355 ₪, שכר העדים בסך של 700 ₪ ושכר טרחת עו"ד בסך של 1,600 ₪. הסכומים ישולמו בתוך 30 יום.

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ' סיון תשע"ב, 10 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: